新聞資訊

新聞資訊

至慧陽光房測試三——夏季STG變色遮陽性能對比測試分析(門窗開啟)

一、項目概述:

溫致變色遮陽玻璃(STG)是使用溫致變色遮陽PVB膠膜與普通玻璃生產的安全夾層玻璃,能夠明顯改善玻璃的性能和強度,且具有智能變色、遮陽、節能、安全、美觀等功能。STG可以降低太陽輻射熱量,起到節能的效果,并通過吸收太陽光熱自主變色,保證室內光線舒適,智能遮陽。

至慧陽光房由三個房間組成,分別為普通PVB夾膠玻璃房間、溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間、農業溫室玻璃(STG-A1)房間。

本次測試數據來自普通PVB夾膠玻璃房間【以下簡稱PVB房間】和溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間【以下簡稱STG房間】。

為保證兩個房間的測試環境完全相同,避免太陽光線相互穿透影響測試結果,兩個房間的東西立面使用100mm厚的保溫板墻,而房間南、北立面及頂部各使用相同配置的玻璃(兩房間只夾膠中間層材料不同)。

PVB房間玻璃配置為5mm 超白+0.76PVB+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)

STG房間玻璃配置為5mm 超白+0.76B1+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)

本次測試內容:夏季(門窗開啟)—PVB房間與STG房間在相同環境下的太陽輻射強度、室內照度、室內溫度、玻璃內外表面溫度等五個方面的對比。

二、測試儀器:

三、基礎環境:

1.  陽光房玻璃配置及熱工性能參數:

4.2  室內照度對比:



4.3  室內溫度對比:


小結:

(1)因所有門窗開啟,房間與室外空氣連通,房間內不再集聚熱量,理論上應該是室內外溫度一樣。即便如此,STG房間溫度仍比PVB房間低1~2℃。說明STG阻隔太陽輻射是可以有效幫助節能的,既遮擋了近紅外,相應也減少了地面遠紅外的輻射熱。

(2)這個測試與測試二的結果相互印證,可以說明STG房間與PVB房間通風越好兩房間溫差越小,通風越差兩房間溫差也就越大。

4.4  玻璃外表面溫度對比:


小結:

(1)STG房間頂面玻璃外表面溫度在13:00時達到最高68.5℃,比室外溫度高30.4℃,與測試一、二數據接近。比PVB房間頂面玻璃外表面最高溫度高19.3℃。由此引起STG的可見光透過率降低約4個百分點,此時室內照度僅為室外的33.2%。與測試二相比較,說明玻璃溫度越高遮光效果越好。

(2)在夏季門窗開啟的情況下,STG房間比PVB房間頂面玻璃外表面溫度平均高11.5℃,南立面玻璃平均高4.4℃。與測試二數據也比較接近。

4.5 玻璃內表面溫度對比:


小結:

從單個數值或平均值來看,PVB房間與STG房間玻璃內表面溫度差距不大,PVB房間略高。但是我們注意到13:00~16:00區間STG房間頂面內表面溫度是略高于PVB房間的,分析可能原因有兩個:一是STG房間玻璃外表面溫度比PVB房間平均高11.5℃,時間長了以后熱量通過中空層向內傳遞;二是陽光房頂部三角形區域集聚熱量,在風速不大的情況下不容易散熱。

由此建議制作陽光房應盡量采用平頂或增加天窗,以減少熱量集聚。

四、本次測試結論:

1. 夏季STG房間的太陽輻射強度仍為PVB房間的四分之一,再次證明了STG能夠顯著降低入射到室內的太陽輻射,增加人的體感舒適度。

2. STG可以明顯降低眩光強度和減小眩光面積,在夏季光線最強的中午可降低眩光強度約67%,保證室內光線柔和,增加視覺舒適度

3. 在所有門窗開啟的情況下,STG房間溫度仍比PVB房間低1~2℃。說明STG阻隔太陽輻射是可以有效幫助節能的。

4. STG房間頂面玻璃外表面溫度在13:00時達到最高68.5℃,比室外溫度高30.4℃,與測試一、二數據接近。此時室內照度僅為室外的33.2%。與測試二相比較,說明玻璃溫度越高、顏色越深,可見光透過率越低,遮光效果越好,從而有效地改善了室內采光質量。 

5. 在所有門窗開啟的情況下,PVB房間與STG房間內表面溫度差距不大,但測試結果提示制作玻璃陽光房應從結構上考慮散熱問題。

五、后續測試安排:

本次測試再次展示了STG的全部優勢。后續公司會安排在兩個房間分別裝上空調,在室內溫度設置相等的情況下測試兩個房間的耗電量,以測試STG的節能效果。


人妻20p