新聞資訊

新聞資訊

至慧陽光房測試二——夏季STG變色遮陽性能對比測試分析(門窗密閉)

一、項目概述:

溫致變色遮陽玻璃(STG)是使用溫致變色遮陽PVB膠膜與普通玻璃生產的安全夾層玻璃,能夠明顯改善玻璃的性能和強度,且具有智能變色、遮陽、節能、安全、美觀等功能。STG降低太陽輻射熱量,起到節能的效果,并通過吸收太陽光熱自主變色,保證室內光線舒適,智能遮陽。

至慧陽光房由三個房間組成,分別為普通PVB夾膠玻璃房間、溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間、農業溫室玻璃(STG-A1)房間。

本次測試數據來自普通PVB夾膠玻璃房間【以下簡稱PVB房間】和溫致變色遮陽玻璃(STG-B1)房間【以下簡稱STG房間】。

為保證兩個房間的測試環境完全相同,避免太陽光線相互穿透影響測試結果,兩個房間的東西立面使用100mm厚的保溫板墻,而房間南、北立面及頂部各使用相同配置的玻璃(兩房間只夾膠中間層材料不同)。

PVB房間玻璃配置為5mm 超白+0.76PVB+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)

STG房間玻璃配置為5mm 超白+0.76B1+5mm 超白+12A+5mm 在線高透 Low-E(5#)

本次測試內容:夏季(門窗密閉)—PVB房間與STG房間在相同環境下的太陽輻射強度、室內照度、室內溫度、玻璃內外表面溫度等五個方面的對比。

二、測試儀器:

三、基礎環境:

1.  陽光房玻璃配置及熱工性能參數:

 

2.  測試環境:

測試數據基于2019年720日青島市即墨區天山三路天氣環境,測試當日天氣預報:晴轉多云,22~34北風2級。

數據采集均選擇天晴無云時。

測試過程中除進出外,兩房間門窗始終保持密閉狀態。

3、測試當日天氣預報:  

四、測試內容:

   原始測試記錄照片:

4.1 太陽輻射強度對比:(因夏季太陽光自上而下直射,玻璃立面遮擋較嚴重,為數據更準確,分別采集了玻璃立面及頂面數據)



小結:

 (1)普通玻璃對太陽輻射的阻擋能力全天基本恒定,透過頂面的太陽輻射強度約為室外太陽輻射強度的46.1~60.8%,平均為54%。透過南立面的太陽輻射強度約為室外太陽輻射強度的8.3~35.2%,平均為21%

 (2)透過STG的太陽輻射強度很低,透過頂面的太陽輻射強度約為室外太陽輻射強度的11.0~15.6%平均值為13%。透過南立面的太陽輻射強度約為室外太陽輻射強度的1.8~7.6%,平均為5%

 (3)無論是南立面還是頂面,透過STG房間的太陽輻射強度僅為PVB房間的四分之一左右,說明STG阻隔太陽輻射強度效果明顯,人在STG房間有更好的體感舒適性。

4.2  室內照度對比:



4.3  室內溫度對比:


小結:

    (1)因門窗密閉,早上7:30室外溫度只有27.8℃時,PVB房間室內溫度已經39℃,而STG房間只有26℃。說明太陽熱量直接透射進PVB房間,而STG房間將太陽熱量阻擋在外面。

    (2)上午兩房間內的溫度是不斷攀升的, STG房間與PVB房間最大室內溫差14℃;隨時熱量的集聚,下午兩房間溫度差異逐漸減小。全天平均溫差10℃左右。

    (3)實際生活中夏季一般不太會出現這種門窗密閉的情況,我們做這種測試的目的是想驗證一下STG的實際節能效果。

4.4  玻璃外表面溫度對比:


小結:

    (1)STG房間頂面玻璃外表面溫度在11:00時達到最高66.6℃,比室外溫度高32.3℃,比PVB房間頂面玻璃外表面最高溫度高16.1℃。由此引起STG的可見光透過率降低約4個百分點,此時室內照度僅為室外的39.5%。

    (2)在夏季門窗密閉的情況下,STG房間比PVB房間頂面玻璃外表面溫度平均高10.6℃,南立面玻璃平均高3.8℃。

4.5 玻璃內表面溫度對比:


小結:

    (1)STG房間玻璃內表面,無論是頂面還是立面,平均溫度始終比PVB房間低3~6℃。

    (2)STG房間玻璃的內表面溫度始終是低于外表面溫度的,而PVB房間玻璃的內表面溫度始終是高于外表面溫度的,說明STG確實是起到阻隔熱量的作用。但STG房間立面玻璃的內表面溫度卻高于外表面,分析主要原因是立面太陽光照角度太小,所以外表面溫度較低,而內表面溫度接近室溫。

四、本次測試結論:

1. 夏季STG房間的太陽輻射強度僅為PVB房間的四分之一,說明STG可顯著降低入射到室內的太陽輻射,增加人的體感舒適度。

2. STG可以明顯降低眩光強度和減小眩光面積,在夏季光線最強的中午可降低眩光強度約62%,保證室內光線柔和,增加視覺舒適度。

3. 夏季STG房間與PVB房間最大溫差14℃,說明STG用于玻璃陽光房有顯著的節能效果。

4. 夏季STG外表面溫度最高為66.6℃,比室外溫度高32.3℃,與冬季試驗時溫升30℃的情況相近,變色調光效果也比較接近。只不過此時STG溫度更高,顏色更深,可見光透過率更低,從而有效地改善了室內采光質量。

5. STG房間玻璃內表面溫度比PVB房間低3~6℃,且內表面溫度始終低于外表面溫度,有效阻隔了太陽熱量。

五、后續測試安排:

本次測試基本展示了STG的全部優勢。根據專家建議,后續如有太陽輻射強度、光照強度、室外溫度更高的天氣,我們會選擇將兩個房間門窗全部開啟的方式,重新進行對比測試。


人妻20p